fredag 25 mars 2016

Därför är jag less på kortkramandet

Sagt på Facebook:

Ur artikeln Därför är jag less på kontantkramandet i trådstarten: Det finns oftast gott om människor som vill klamra sig fast vid sådant som de varit vana vid i hela sitt liv. Det är kanske mänskligt men inte sällan också lite tragiskt. Ändå hade jag inte väntat mig att riksbankschefen skulle använda en helsida i Dagens Nyheter för att sjunga de kontanta pengarnas lov.

Visst, sedlar och mynt har inte helt spelat ut sin roll och ett antal år till så kommer de att finnas kvar i samhället – men klagosångerna över att många bankkontor har blivit kontantfria klingar rätt illa. Så förbaskat svårt är det inte att få tag på kontanter om man nu anser att det är nödvändigt, men Stefan Ingves förslag på onsdagen om en lag som tvingar bankerna att behålla kontanterna riskerar att fördröja den övergång till smartare betalningar som vi har varit på god väg mot.

*

Mats Kristiansson: Skitsnack, Staffan Dopping! Tillgång på kontanter handlar om demokrati. Det finns de som ännu inte har internet. Det finns de som inte kan använda mobiltelefon p.g.a. dålig syn (jag är en av dem). Det finns de som inte får betalkort, till exempel arbetslösa (jag är en av dem; inte för att det spelar någon roll, eftersom jag föredrar kontanter). Dessutom är den digitala tekniken mycket mer sårbar. Med papperspengar kan man handla även om en bank inte kan kontaktas etc.

*

S C: Doppings inlägg är nog inte helt genomtänkt. Behovet av kontanter beror inte på "kontantkramande", det finns många orsaker till att många inte kan eller vill använda tekniken.

Mats Kristiansson: Inte helt genomtänkt? Helt åt helvete ogenomtänkt! säger jag.

*

Y B: Du får väl se när eller om du blir 80 år och knappt kan se hur du vet var nummren är på automaten. Använd det du har i skallen!

K H: Min mor var över 80 år när jag lärde henne att använda bankkort i bankomat, affärer och restauranger och hon älskade detta när hon ganska snabbt lärde sig.

Y B: Jag känner folk som är 85 och bara har ett öga. De kan inte se på tv utan lyssnar på ljudböcker. Hur skall dom kunna se på kortläsare. Du skall inte dra alla över en kam. Din mor har tur.

M E: Det var bra gjort, men det finns massor av människor i Sverige som har 30 mil till en bankomat.

Mats Kristiansson: Min gamla far klarar inte längre att ta ut pengar från bankomaten, eftersom tekniken blivit alltför avancerad för honom. Han måste be om hjälp med detta med de risker för att bli bestulen om han ber fel person om hjälp som det medför. Vem garanterar att han inte blir bestulen? Det borde rimligtvis vara bankerna, som genomdriver allt mindre tillgång på kontanter.

*

A J: Så länge som kontanter är ett av riksbanken godkänt betalmedel ska allmänheten också ha möjlighet att på ett rimligt sätt kunna sätta in och ta ut kontanter till och från sina bankkonton. Betalningar i kontanter kommer att förekomma under lång tid framöver.

*

J A: Om folk visste hur enormt sårbara de digitala betalsystemen är så skulle alla vara kontantkramare. Lyssna på Tage Danielssons monolog om olyckan i Harrisburg på Youtube. Gå därefter och handla mat och fundera ett varv till.

*

K F: Staffan är säkert ingen föreningsmänniska eller vill ge sitt barnbarn eller barnbarnsbarn en tjuga till en glass. Själv är jag aktiv inom PRO. Vi säljer lotter och tar betalt på våra trivselträffar. Jag har svårt att förstå hur föreningslivet, inte bara PRO, ska klara sig om kontanterna försvinner. Lös den frågan, herr Dopping. Som det är idag har föreningarna svårt att bli av med sina kontanter som de får in på sina aktiviteter, då bankerna inte tar emot dem. Dessbättre har vi på våran ort, Östervåla, en förstående bank som tar emot kontanter. Däremot ska vi förstås även fortsättningsvis betala med de elektroniska medel som finns när det går. Men skippa kontanthanteringen, nää, inte så länge det inte finns något bra alternativ.

Mats Kristiansson: Håller inte med. Tycker att de som vill ha kvar kontanter ska fortsätta använda dem i alla sammanhang där det är möjligt. På det sättet kommer sannoliken för att kontanter fortsätter finnas att öka.

*

P T: Jag brukar inte uttrycka mig så här, men nu gör jag det: SKITSNACK! T.ex. detta tjafsande om miljön som ursäkt i tid och otid! I förra veckan fick jag åka 8 mil för att kunna sätta in 10 000:- på närmaste bank som accepterar kontanter! Hur bra är det för miljön? Tanken att det faktiskt skulle kunna vara så att det finns folk som i motsats till herr Dopping HAR ett reellt behov av att använda kontanter och som inte bor i Stockholm, Göteborg eller Malmö tycks inte ha föresvävat ovan nämnde Dopping. Artikeln är en blandning av egoism, inskränkthet, okunnighet eller ren dumhet och förakt för medmänniskors behov och levnadsförhållanden! Jag reser över hela världen, både i arbetet och privat, och använder alla former av betalningsmedel utan att för den skull idiotförklara de som föredrar kontanter. När jag berättar för släkt och vänner i Australien, som i många avseenden ligger långt före oss, att svenska banker inte har några pengar tror dom först att jag skojar innan dom inser att vi i Sverige faktiskt är så flata att vi accepterar det!!

Mats Kristiansson: Fast det finns förstås också de som inte accepterar det. Du är en. Jag är en annan. Och det finns många fler.

*

P F: Försök att tänka utanför den så kallade "ramen", Dopping! Alla glider inte omkring mellan tullarna hela dagarna. Kontanter behövs fortfarande i stor utsträckning!

*

B B: En till som tror att Sverige slutar vid Stockholms stadsgräns och med en fanatisk övertro till digitala system. Vi har ju sett hur säkra de är ... Hur kommer du åt dina pengar när elen eller IT-systemen ligger nere av en eller annan anledning?

Läs fler texter av Mats Kristiansson på mkforlag.com och Vänsterpartiet Skövdes webbplats.

För övrigt anser jag att Sverigedemokraterna är rasister.

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar